Ha ezekről a gazdasági alapfolyamatokról nem tudsz, hátrányban vagy…és nem értesz semmit

Idézet a VUK-ból:
– Karak akkor én buta vagyok?
– Nem vagy buta kicsi Vuk, csak még keveset tudsz.

Deviza nyilvántartású hitelben megkárosodott adósoknak valamint felvilágosodni szándékozó KEZDŐ KÜZDŐKNEK

* Hogyan keletkezik a Pénz ? Mi a jegybanki alapkamat… 

* LIBOR
 – botrány Nagy-Britanniában… Mi ez egyáltalán….?

* A devizahitel folyósításáról az igazságok és hogyan fedezték SWAP – ügyletekkel ezeket ?

 * Tudtak-e a bankok arról, hogy emelkedni fog a CHF?

* Milyen megoldások vannak a devizahitel-CSALÁS ellen ?

* Megoldást kereső csoportok listája és elérhetősége…
…… és még rengeteg minden….

“NE SIRÁNKOZZ, HOGY MILYEN ……ORSZÁGBAN ÉLSZ!
CSELEKEDJ TE IS A HAZÁDÉRT, HÁZADÉRT!”

….. Folytatás és a teljes anyag elérhető itt….


Köszönet Papp Péter barátunknak az anyag összeállításáért ! 🙂
Reklámok

Mire megy ki a "Fenntartható fejlődés" propaganda valójában ? Az AGENDA 21 jövőképe

Gondolkoztatok már azon, miért folyik a csapból is a Fenntartható fejlődés mantrája, hogyan vált felsőoktatási tantárggyá ? Ennyire aggódnának a Föld sorsáért Rióban ? Ha az AGENDA 21 áll mögötte, akkor rögtön tudhatod, hogy itt valami nagyon nagy turpisság rejlik a sorok között. Ki is is derül ebből a 9 perces videóból…  
 
Ahogy egyre több tudós elismeri és meri hangoztatni, hogy az ember által okozott globális felmelegedés elmélete, a túlnépesedéssel riogatás is egy előre kigondolt globalista hazugság volt céljaik elérésére, így várhatóan erről a tervről is ki fog derülni még sok “részlet”. Miért állítják be folyamatosan ezek az erők az emberiséget úgy, mint a civilizációra legveszélyesebb tényezőt ? 


Hiszen rengeteg kutatás igazolta, hogy még ennél is több ember igényének kielégítésére jutna lehetőség, viszont KAPZSISÁGÁNAK KIELÉGÍTÉSÉRE MÁR NEM !

Az Új Világrend megteremtéséhez a hégeli dialektika szerint 2 erőt : “a környezetet” és “a gazdaságot” fogják bevetni egy harmadik erő ellen. Egyik a tézis, másik az anti-tézis és a kettő konfliktusa fogja létrehozni a szintézist. Ha mindkettőt a kezükben tartják, csak olyan eredmény jöhet ki, ami az eredeti céljaikkal megegyezik. (UN AGENDA 21 – 1992) (Edmond de Rothschild 31:30-tól)

A fenntartható fejlődés szlogenje gyakorlatilag a szabadság megszüntetésének, az emberek kijelölt életterekbe zárásának és magának a rendőrállamnak a programja.


Egyre inkább megmutatja valódi arcát az AGENDA 21. Semmi másra nem szolgál ez a propaganda, mint egyrészt a magántulajdon felszámolására, másrészt az emberi tevékenységek korlátozására és ezáltal cselekvések hatalmi beszabályozására.
Gondolom sokan ismerik már közületek az USA-ban tervezett Biodiverzitás nevű programot, melynek keretében az emberek kijelölt lakózónákba lesznek terelve, lesznek úgynevezett buffer-zónák, illetve a lakosságtól teljesen elzárt (piros) területek…. Illetve külön kijelölt katonai zónák. (a témában nagyon jó cikket olvashattok itt)

George Washingtonnak volt igaza, amikor azt mondta:

“A magántulajdon és a szabadság elválaszthatatlanok egymástól.”

Az alábbi videó 9 és fél percben bemutatja az ENSZ Agenda 21 programjának valódi szándékait és célkitűzéseit. Az összeállítás nem nyújt teljes képet erről a globális és rendkívül megtévesztő erőfeszítésről, célja csupán ráébreszteni azokat, akik eddig csak felületes vagy semmilyen információval nem rendelkeztek a témában, hogy a fenntartható fejlődés nem egészen az, aminek látszik, illetve, aminek a globalista elit láttatni akarja.

A videóban látható egyes felszólalók közül többen egykor maguk is részt vettek a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos ENSZ tárgyalásokban, tehát információk első kézből származnak.


ISTEN ÓVJA MAGYARORSZÁGOT AZ EURÓPAI STABILITÁSI MECHANIZMUSTÓL! A fiskális diktatúra szerződésének anyagát megszereztük !



“Hozz létre válságot és ragadd meg a hatalmat !
Abban a pillanatban, amikor egy ország megrendül, úgy tudod alakítani a dolgokat, ahogy akarod. Ez egy erőszakos forgatókönyv, amit a szabad piacgazdaság hívei már évtizedek óta számos országon alkalmaztak : Anglia, Lengyelország, Kína, Dél-Afrika, Oroszország, Kína”

(Részlet Naomi Klein : SHOCK DOCTRINE c. könyvéből)


ISTEN ÓVJA MAGYARORSZÁGOT AZ EURÓPAI STABILITÁSI MECHANIZMUSTÓL !

LEGYETEK KÉPBEN, mert nem fogják mondani, hogy mi is ez ! Még az európaiak elől is titkolták, a törvény szövege itt fent volt, de töröltékMegszereztem, ide feltettem, olvassatok bele : 

Az Európai Stabilitási Mechanizmus teljes anyaga ESM Treaty PDF

2012. június 28-ról 29-ére virradóra egy „fekete pénteket“ ért meg Európa és ezt sikernek könyvelte el az elit. Elképesztő!
A pénzügyi diktatúrának szabad utat adott az Európai Bizottság. Ezt az ESM szerződés nagyon világosan leírja, csak el kell olvasni.


Az ESM egy teljesen új EU adminisztrációs terv. Nem összetévesztendő az Európai Pénzügyi Stabilitási Mechanizmussal (EFSM) vagy az Európai Pénzügyi Stabilitási Eszközzel (EFSF), melyek a hírekben sokat szerepelnek.
Az alkalmazásához Brüsszel a 17 európai uniós tagország pénzügyminisztereit kérte fel. 


Ezek a miniszterek Brüsszelbe mennek kezükben a nemzetük páncéltermeinek kulcsával és teljes körű felhatalmazással, hogy Brüsszel bármikor annyi pénzt vegyen ki azokból, amennyit akar, amikor csak akarja és bármilyen gyakorisággal. 

Ez konkrétan azt jelenti, hogy ha az ESM tanács ezt úgy gondolja, akkor az adók direkt mennek a bankoknak, az államok, a kormányok kiiktatásával. Tehát a kormányok nem felelnek a hitelekért, mehet a szabadrablás, a népek teljes kifosztása.
– Az ESM célja az állandó és korlátok nélküli hozzáférés. 
– A 17 miniszter nem tartozik számadással, hogy mekkora összeget vesznek ki és arról sem, hogy mire költik azt. 
– Az ESM miniszterek teljes körű immunitást élveznek, semmilyen kormányzati, közigazgatási és bírói intézkedés alá nem vonhatók. 
A parlamenteknek semmilyen beleszólásuk sem lesz az ESM szerződés hatálya alatt dolgozó pénzügyminiszterek munkájába. 

Ez a szuverén demokráciák végét jelenti a 17 EU tagországban! A videó kötelező ! 

Az Index is írt róla, érdemes elolvasni… : Akkor lesz Európai Birodalom?


Az ESM-et létrehozó szerződést februárban írták alá az euróövezeti tagállamok vezetői. A múlt pénteken véget ért uniós csúcson a megállapodás módosításáról döntöttek, ennek értelmében a 700 milliárd eurót megmozgatni képes rendszer forrásait kormányok közbeiktatása nélkül fel lehet használni a tagállamok bankrendszereinek feltőkésítésére.
 
Egyetlen szerencsénk, hogy Mi, Magyarország még nem vagyunk benne és Orbán Viktor is ragaszkodik (még) a szuverenitásunkhoz. 

Orbán Viktor a csúcs után azt mondta, komoly egyeztetések kellenek itthon, hogy eldöntsük, akarunk-e csatlakozni. Nyitva hagyta mindhárom lehetőséget: a csatlakozást, a kimaradást, de a vétót is. Minden magyarnak résen kell lenni, nehogy egy éjszaka úgy húzzák ránk, hogy észre sem vettük….

Zárógondolatként engedjetek meg egy idézetet. 2007-ben, Robert Mundell az Euró egyik atyja ezt mondta:

“Egy világ monetáris reform csak úgy lesz lehetséges, ha ez egy globális krízis ellen való védekezés érzését adja.”


Az egész világra kiterjed a Londonban héten kirobbant bankárbotrány és korrupció !

UPDATE: 2012.07.02 Magyar felirattal nézhető a Tony Robinson videó !
A BBC-n megnézhető videón Tony Robinson már csak ennyit kérdez:

“Vajon a bankárok egyáltalán emberek ?”
Mert nagyon nem úgy néz ki…


A londoni bankárbotrány nyomai egy világméretű csalás leleplezéséhez vezetnek.


A héten kipattant botrány, amely a bankközi kamatszintek manipulálása körül forog és már maga alá temette a Barclays-t, pénzügyi kereskedők összejátszásának eredménye, akik a vezető bankok klikkjének dolgoztak, legalább öt éve. 

Erre keresetek és jogi döntések sora utal, melyeket észak-amerikai és ázsiai bíróságokon iktattak. A keresetek szerint a csalás kiterjedt, legalább három kontinenst érint.



A téma (egyelőre csak) a brit közbeszéd középpontjába került, a rendszerbe kódolt korrupcióról és gyökeres változtatásról beszélnek. A tegnap, hozzászólásban itt is megosztott “Are Bankers Human? – Emberek-e a bankárok?” című videó jelenleg a legnézettebb a BBC oldalán.
A brit kormány tegnap nyilvános vizsgálatot rendelt el a banki ügyletek átvilágítására.

Forrás: Guardian

Saját vélemény: Jó kérdés, kik is ezek….
Hiszen semmi értéket nem teremtenek ennek a világnak, ez tény!
100-szoros fizetések, jutalékok….. egy hatalmas virtuális kaszinó a számokkal, nem létező pénzekkel (elég ha csak a derivatívák kereskedésére gondolunk, mely hamarosan kipukkan és romba dönt mindent)
ZÉRÓ értékteremtés és maximális 
(a munkánk által megtermelt) érték-kiszivattyúzás a kaszinójukban folyó fiktív játékhoz.

Ha pedig rossz lóra tesznek és besül a dolog, BANKMENTŐ csomaggal kihúzzuk a szarból őket, illetve A KORMÁNYOKAT KÖTELEZIK, hogy adja oda nekik, azaz VEGYE EL AZ ÁLLAMPOLGÁROKTÓL adók, megszorítások formájában…..
De nevezhetjük, akár EURÓPAI STABILITÁSI MECHANIZMUSNAK IS, amit tapsikolva, ujjongva illik fogadni, hogy milyen rendesek, hogy kimentenek minket.

De nem minket !!!
A BANKOK ALL-IN MENNEK folyamatosan pókerben és amikor nem jön be nekik, MI EMBEREK FIZETÜNK !!!! 

Az EU egy gazdasági börtön ! Az Euro-Titanic süllyed…

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));


Ritka az ilyen, de érdekes módon minden hozzászólás és komment arra utal mindenhol, hogy Ő egy szimpatikus politikus. És szókimondó… Már évekkel ezelőtt is az volt és a jelen helyzetet előre vetítette. Na pont ezért maradt ki a híradásokból. Ő az, aki követelte, hogy vissza kell adni az emberek méltóságát és feladni az Eurozóna diktatúráját.

NIGEL FARAGE – Az EU egy gazdasági börtön !

(Összefoglaló a legjobb gondolatokból) 

Nigel Farage-nak, a brit független párt képviselőjének végképp elege van Európai parlamenti képviselőtársaiból, aminek hangot is adott legújabb kirohanásában a spanyol mentőcsomag kapcsán. Rajoy kijelentésére, miszerint az akció bizonyítja az euró sikerét, betelt a pohár a brit képviselőnél. 


Akármilyen objektív szemszögből vizsgáljuk a helyzetet, „az euró elbukott”, mondja Farage. A mentőcsomag tovább ront a helyzeten. Hogyan gondolhatja bárki is, hogy Olaszország hozzájárulása a mentéshez 3%-os kamatra, segíthet bármin is, amikor ő maga ezt a pénzt csak 7%-os kamatra tudja előteremteni. Ezzel Olaszország csupán előrébb hozza a napot, amikor ő is kimentésre szorul.

„Ilyen felállást kitalálni sem lehetne,” mondja szinte már üvöltve Farage, miközben egyes képviselők Blackberry-jükkel babrálnak vagy magukban motyognak. „Az Euró Titanic jéghegynek ütközött és sajnos nincs elég mentőcsónak.”

Európa lezárása jöhet ? Farage – "Fel kell adni az Eurót és visszaadni az emberek méltóságát !"

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
UPDATE ! 21:45 – A Farage videó magyar felirattal elkészült ! Frissítettük.

Az Európai Unió apparátusa Európa lezárásának forgatókönyvén dolgozik Görögország kilépése esetén. (Forrás)

Olivier Bailly, az Unió szóvivője mondta kedden: (Forrás AP)
“Néhányan már dolgoznak a forgatókönyvön”, de nem nevezte meg őket, sem a szervezeteket…

“Az emberek és a pénz szabad mozgását törvényesen korlátozhatjuk a nemzeti határokon az EU-n belül, ha szükségessé válik, hogy megvédjük a közrendet és a a közbiztonságot.”

Az EU pénzügyi vezetői megvitatták az ATM automaták pénzkivételének ellenőrzését, a tagállamok polgárai számára szigorú határellenőrzés bevezetését és a tőke mozgásának ellenőrzését a legrosszabb forgatókönyv esetén, ha vasárnap Görögország úgy dönt, hogy kilép az Eurózónából . (Forrás: Reuters) 

Közben az Európa Parlamentben Nigel Farage az emberek méltóságának, a demokráciának a  visszaállítását követelte: 

“Fel kell adnunk az Eurót és vissza kell adnunk az embereknek a reményt !”

“Azt ígértük az embereknek, hogy majd az Euro megteremti a növekedést és a munkahelyeket. Ehelyett pont hogy lerombolta azokat !
És ráadásul az orvosság, amit ajánlunk, megöli a beteget!

És még növelni is a dózist ? Ez egy őrültség !

Ne hallgassanak azokra, akik azt mondják, hogy az egyetlen alternatíva pl. Görögország számára : az Eurózónában maradás ! Mindenki ezt erőlteti !
David Cameron és minden vezető mondja….”ha kilépnek, az ég fog leszakadni.”

DE NEM FOG! Eltelik néhány hét és a befektetések, üzletek vissza fognak térni….ahogy az emberek elkezdenek termelni, termékeket előállítani.
És az Eurón kívüli Görögország inspirálhat másokat. Spanyolországot, Portugáliát és sok más országot.

Fel kell ismernünk, hogy óriási hibát követtünk el. Vissza kell adnunk az embereknek a reményt!

Tudom, hogy egyetértenek! Fel kell adnunk az Eurót és helyreállítani a demokráciát, helyreállítani az emberek méltóságát! Nem kell tudomást venni Barroso-ról, Van Rumpuy-ról, akik bizonyítottan tévedtek!


Vissza kell adnunk az embereknek a reményt!”

Európai Egyesült Államok mégis ? – De hisz az összeesküvés-elmélet!

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));


Egy kormánya marad Európának ?
írja az Index.

Fújj, ilyet leírni !?? De hiszen ez egy összeesküvés elmélet, amit csúnya Illuminatival, meg Háttérhatalommal, Rothschildok Európai Uniójával foglalkozó conteó oldalak szoktak feszegetni ! Na de urak, tévénézők és a rendszert szolgáló történelem-professzorok…akkor most hogy is van ez ?
Csak nem igaza lesz már megint egy összeesküvés-elméletnek ? Persze mi ezen nem is csodálkoznánk, hiszen évek óta minden a felszín alatt elvégzett kutatás erre utal. 
Le van írva. A Terv. A Tervük. 

“EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK” ?
“EGY KORMÁNYA MARAD EURÓPÁNAK”?
“KÖZPONTI GAZDASÁGI / POLITIKAI KORMÁNYZÁS” ?

Ha ezen terveket évekkel, évtizedekkel ezelőtt leírták…(elolvasható, megtalálható, ÉbresztőfilmVégjáték / Láthatatlan Birodalom… ) és ma ezen forgatókönyveknek megfelelően alakulnak az események, akkor talán jogunkban áll tudatosságot látni ezen események mögött.

Érdekes, hogy ez csak azoknak látható
, akik veszik a fáradtságot és nem a “Repeaters” = Ismétlők táborához tartoznak. 

(David Icke definíciója alapján) … Ezen ismétlők semmi mást nem tesznek, mit ismétlik azt, amit az egyetemen nekik is be kellett biflázniuk és minél jobban ismételték vissza professzoraiknak, annál jobb előmenetelre számíthattak. Aztán közben eltelt 50-60 év és ők még mindig ugyanazt ismétlik történelemről, demokráciáról, világháborúkról, igazságról, jó és sötét erőkről….

Évtizedek óta a médiában , az oktatásban ezen emberek mondják meg, hogy miről mit kell gondolni; mire hogyan kell “helyesen” reagálni;  mi az elfogadható és mi számít súlyos bűnnek a történelemben….; mit tekintünk emberi tragédiának és mit csak járulékos áldozatnak. És legszívesebben azt is megmondanák, hogy ami manapság történik, az mit is jelent. 

Viszont ezt már egyre kevesebben “veszik be”. Nagyon sok fiatal, felnőtt, érdeklődő, nyitott ember tudása, tájékozottsága túlnőtt az ismétlők tankönyvi információin.

Az információra épülő társadalomban az élet lehagyta a múlt bemagolt, ránk erőltetett tudását és új információkra építi a gondolkodást.  

Na erre mit mondanak ezen “Ismétlők” ? Mert ezek a merőben új információk sem egyetemi jegyzeteikben, sem a főáramú médiában nem szerepeltek eddig ! Igazságkutatóknál, tanulmányokban és alternatív hírforrásoknál, “összeesküvés elméletekben “viszont annál inkább ott voltak ! 


Mi van, ha a megoldási terv ( a cél) hamarabb készen volt, minthogy maga a probléma kialakult volna (válság). Ezt később okként állítják be, de mi van, ha valójában a válság létrehozása egy eszköz a terv végrehajtására ? Sőt előre jól látható kódolt eleme a rendszernek.

Mi van, ha nem a Válság megoldásához kell egy Egyesült és Nemezetek Felett Álló Európa, hanem 
az Európai Egyesült államok létrehozásához kell a Válság, a pénzügyi rendszerek összeomlása ?


A teljes cikk itt olvasható. Ebből csak a legfontosabbakat emelem ki ! 

“Június végén az európai intézmények vezetői előállnak egy tervvel, ami az eurózóna közös kormányzását készítheti elő. A német támogatással kovácsolódó terv mögött nagy a zsarolási potenciál: a kezelhetetlen adósságok szétterítésébe a németek akkor mennének bele, ha a tagállamok feladnák szuverenitásuk igen jelentős szeletét. Az elmúlt két és fél év mintha ennek a főpróbája lett volna.

Több mint két éve szokás az aktuálisan közelgő európai válságtanácskozásokat sorsfordítónak nevezni. A június végére tervezett Európai Tanácsra is érvényes ez, és akár még az is kiderülhet, hogy „ez most tényleg olyan lesz”. Valami nagy tervvel készülnek előrukkolni Európa vezetői, valami olyannal, ami előkészítheti az Európai Egyesült Államokat. “

“Erős központ

Egészen biztos, hogy a június 28-29-i csúcson nem jelentik be, hogy Európa kormányai mostantól valamiféle elöljáróságokká fejlődnek vissza. De hogy erre löknék a kontinens történelmét, az elég valószínű. A terv lényege, hogy az európai országok költségvetési politikája, adórendszere, bankrendszere, nyugdíjrendszere, szociálpolitikája, munkajoga minél egységesebb legyen, és minél inkább központi ellenőrzés alá kerüljön.
Magyarországra a terv belátható ideig biztos nem vonatkozik. Ez ugyanis csak a közös pénzt használókra terjedne ki. Most már nem cél, hogy mindenki egyetértsen, a német kormány világossá tette: aki bújt, bújt, aki nem, nem, megyünk. Még az is benne van, hogy a zónán belül alakul ki egy erősebben integrált csoport.” 

“Mindenki feszíti a húrt

Párhuzamosan több kölcsönös zsarolási játék is folyik Európában. A leglátványosabb a görög helyzet: a görögök a mentőcsomagokért vállalt megszorítások lazítását követelik, válaszul az EU (és Németország) a segélyek leállításával, és ezzel a görög euró végével fenyegetnek. “

A Megoldás ? 
Sőt, míg eddig a „pénzügyi unió” meg „közös gazdasági kormányzás” voltak a kulcsszavak, német és spanyol vezetők az elmúlt hetekben kimondták azt, ami mostanáig tabu volt: „politikai unió”. Vagyis az EU (vagy annak egy része) lényegében egy állammá olvadhatna össze. A rendszer logikus, de vannak hatalmas buktatói. Arról ugyanis eddig alig volt szó, hogy a nagy közös kormány vagy felügyelet milyen demokratikus kontroll alatt működjék. A magyar miniszterelnök visszatérő szólama, hogy nehogy már brüsszeli bürokraták mondják meg, hogyan kormányozzon. És ezzel a véleményével egyáltalán nincs egyedül.

Ian Traynor, a Guardian Európa rovatának szerkesztője például ezt a költői kérdést tette fel június 4-i jegyzetében: „Mi értelme lenne kormányt választani mondjuk Szlovéniában, ha az eurózónában egységes szabályok vonatkoznak majd az adózásra, a kiadásokra, a nyugdíjakra vagy a munkajogra?”
Látszik, hogy a közös pénz megmentésének az ára az Európai Egyesült Államok megszületése. 
Érdemes elolvasni ezt a korábbi cikket : Vladimir Bukovsky véleményét egy új diktatórikus hatalomról, mely sok hasonlóságot mutat a Szovjetúnióval és ugyanúgy bukásra van ítélve.


Hacsak nem profi jósok voltak ezen tanulmányok írói, akik valamiféle háttérhatalmi irányítást találtak a világ bizonyos eseményeinek létrejöttében – az igazság mindig ott volt, mindig ott van és előbb-utóbb ki is mászik a sötétségből. Ezt látjuk most, ezért nem is lepődünk meg. Erről fog szólni 2012-2013. 


Mi van, ha nem a Válság megoldásához kell egy Egyesült és Nemezetek Felett Álló Európa, hanem 
az Európai Egyesült államok létrehozásához kell a Válság, a pénzügyi rendszerek összeomlása ? 

Egy 12 éves kislány is tudja már az igazságot ?! "Kirabol és rabszolgává tesz a bankrendszer!"


Közgazdászok szünet nélkül azon agyalnak, hogyan lehetne megállítani a pénzügyi válságot. Erre jön egy 12 éves kanadai kislány és elmondja azt, amit mindenkinek már régen tudnia kellene.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));


Elképesztő, hogy az embereknek még most sincs fogalmuk róla, honnan ered az “adósságalapú pénz” és mit kellene tenni! Mi a válság valódi oka… Hogyan hizlalják kormányok a FED-et és az Európai Központi Bankot állampolgárok eladósításával, egyre növekvő adókkal, hogy ezt a magánpénzrendszeren lévő kamatot ki tudják fizetni.
A pénzkibocsátás jogát vissza kell adni a nemzeteknek !
Egy 12 éves kanadai lány viszont sokak megdöbbenésére élőben tolta a tudatlanság “orcájába” mi a probléma és mit kellene tenni! Viharként söpört végig az interneten az igazság… Bárcsak többen értenék meg ezt….

“Becsapnak, kirabolnak minket és a bankrendszer segítségével rabszolgává teszik az embereket. Megállíthatnánk, hogy nemzetek a pénzt privát bankoktól kölcsönözzék kamatra, ahelyett, hogy saját bankjuktól kapnák kamatmentesen!”


 (“What I’ve discovered is that banks and the government have colluded to financially enslave the people of Canada,”
 “It has become painfully obvious even for me, a 12-year-old Canadian, that we are being defrauded and robbed by the banking system and a complicit government,…”
 …. should stop borrowing from private banks and start borrowing from the Bank of Canada with little to no interest.”

Forrás: RT.com

Regionális és elektronikus pénz Magyarországon – Magyarországra már bevezették az eurót

Lehet, hogy ez most kicsit száraz lesz, de mindenképp érdemes végigolvasni, főleg a második részét !

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));


“Az Európai Parlament és a Tanács 2000. szeptember 18-án adta ki a 18-i 2000/46/EK jelű irányelvét, amelyben rendelkezik az elektronikus pénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, e tevékenység folytatásáról és körültekintő felügyeletéről. Az említett irányelvet a Magyar Országgyűlés a 2004. évi XXXV. törvénnyel beiktatta a magyar jogrendszerbe. Az említett törvény az elektronikus pénzt kibocsátó szakosított hitelintézetekről szól. A törvény leszögezi, hogy az Országgyűlés a készpénz-helyettesítő fizetési módok további bővítése érdekében és a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozására tekintettel látta szükségesnek a törvény elfogadását.

Különböző adatok vannak forgalomban arról, hogy pontosan milyen nagyságot ér el az az összeg, amit Magyarországnak az Európai Unió számára át kell engedni.Pavics Lázár pénzügyi szakértő adatai alapján az évi egy összegben történő befizetés, valamint az átengedett vám- és áfabevételek 1440 milliárd forintot tesznek ki. Ez az az összeg, amit Magyarország évente fizet az Európai Uniónak tagsága fejében.
Dr. Halász József 2006. szeptember 3-án közzétett írásában azt állítja, hogy Magyarország évente 4046 milliárd forintot enged át az Európai Uniónak. Az 1989-től 2004-ig terjedő időszakban pedig 8866 milliárd forintot engedtünk át Brüsszelnek a magyar Külügyminisztérium, az MNB és a KSH adatai szerint a vámok leépítésével, az úthasználati díj elengedésével és más vonatkozásokban a viszonosság mellőzésével.
Az Új Magyarország Nemzeti Fejlesztési Terv 2. azzal számol, hogy 2007és 2014 között mintegy 8 ezer milliárd forint “támogatás” hívható le megfelelő pályázatokkal. Ezeknek az összegeknek a felét – s ezt a szakértők többsége se vitatja – Magyarország fizeti be az Európai Uniónak, azaz olyan pénzek visszaszármaztatásáról van szó, amelyeknek legalább a felét Magyarország már előre átadta az Európai Uniónak.”
Mit tegyenek az önkormányzatok?
Az ide érkező lehívható pénzeket sikeres pályázatok nyomán az önkormányzatok is megszerezhetik maguknak a helyi gazdaságok fejlesztésére. Az Új Magyarország Nemzeti Fejlesztési Terv 2. a központi régiónak, azaz Budapestnek adná a lehívható EU-s pénzeknek a nagyobbik felét. Ebből következik, hogy Magyarország hét másik régiója kevesebbet kap, mint a központi.
Az lenne az előnyös, ha az említett lehívható euró-milliárdok központi fedezeti alapba kerülnének és ugyanilyen mennyiségben elektronikus pénzt – e-forintot– bocsátana ki az állam. Korábban az volt a gyakorlat, hogy az állam 100 %-os tulajdonában lévő Magyar Nemzeti Bank bocsátotta ki a forgalomban lévő hivatalos pénzt, a normál forintot. Most azonban az MNB a különböző nemzetközi pénzügyi szervezeteknek küldött jelentéseiben már leírja, hogy átállt a passzív oldali pénzszabályozásra.

Mit jelent az aktív oldali és mit a passzív oldali pénzszabályozás? 
Az aktívpénzkibocsátás azt jelenti, hogy a Nemzeti Bank a magyar állam monetáris felségjoga alapján, azaz az állami szuverenitás jogán, maga bocsátja ki a pénzt. Ez a pénz nem hitelpénz és nem is kell rá kamatot fizetni. Ez a valódi magyar fizetőeszköz, a normál forint.

A passzív oldali pénzszabályozás azt jelenti, hogy a Nemzeti Bank most már csak várja, hogy távolról, azaz külföldről mennyi deviza érkezik az országba befektetés, hitel, vagy spekuláció révén. Ezt a pénzt a Nemzeti Bank csak befogadja. Mindössze annyit tesz, hogy a devizát denominálja forintra és a rendelkezésére álló monetáris eszközökkel – kamatszabályozással, kötvények kibocsátásával, sterilizációs műveletekkel, a tartalékráta megállapításával – igyekszik meghatározni a forgalomban lévő pénz mennyiségét, elsősorban a denominált, azaz magyarosított forintot.
A denominált forint nem normál magyar fizetőeszköz többé, hanem külföldről ideérkezett deviza, hitelpénz, amiért kamatot kell fizetni. Ez tehát csak magyarosított külföldi deviza, kvázi-forint. Az az óriási különbség a két forint között, hogy az egyik hazai kibocsátású és gyakorlatilag ingyen van, a másik viszont külföldi hitelpénz és tetemes kamatot kell utána fizetni.
További különbség az, hogy többé már nem a Nemzeti Bank határozza meg: mennyi pénz, azaz közvetítő közeg áll a termelő gazdaság rendelkezésére, hogy az működni tudjon, hanem ezt most már a külföldi beruházó bankok, befektető alapok, nemzetközi pénzintézetek, vagyis a nemzetközi pénzügyi közösség határozza meg.
Röviden a pénzvilág dönt arról, hogy mennyi pénzt akar beküldeni Magyarországra, hogy a magyar gazdaság működhessen. A passzív oldali pénzszabályozással Magyarország lemondott a saját pénzéről és a termelő gazdaságot kiszolgáló pénzmennyiség szabályozásáról.
Áttörhető-e a pénzvilág diktátuma?
Igen, áttörhető, mert a jelenlegitől eltérő módon is lehet pénzt forgalomba hozni, és lehetővé tenni, hogy azt a magyar gazdaság szereplői az egymás közötti kapcsolataik kiszolgálására használják. Ehhez maga az Európai Unió segítette hozzá a magyar gazdaság szereplőit, elsősorban a vállalkozókat, amikor megalkotta azt az irányelvet, amely biztosítja a megfelelő elektronikus elszámolási technikát az emberek, a gazdasági élet alanyai között létrejött elszámolási kapcsolatokra.
Valamennyi önkormányzat, minden régió létrehozhat elektronikus pénzt, azaz az ellenőrzése alatt álló, a saját igényeit kiszolgáló helyi fizetőeszközt. Ahhoz, hogy ez az elektronikus pénz jól funkcionálhasson, biztosítani kell, hogy akadálytalanul át lehessen váltani a hivatalos pénzre. Egy pénznem iránti bizalom azon múlik, hogy simán átváltható-e más fizetőeszközre. Az akadálytalan átváltást biztosítja, ha annyi elektronikus pénzt bocsátunk ki (önkormányzati, regionális vagy országos szinten), amennyi normál pénz a rendelkezésre áll. Az EU-s irányelvek szerint, ha csak helyileg használják az elektronikus pénzt, akkor nincs is szükség arra, hogy normál pénzből 100 % fedezet álljon a rendelkezésre. Ez a normál pénz fedezet akár 5 vagy 10 % is lehet.
Az említett magyar törvény azonban sokkal szigorúbb, mert előírja, hogy a kibocsátandó elektronikus pénz fedezetének Magyarországon 100%-osan meg kell lennie normál pénzben. Ha számításba vesszük a Brüsszelből lehívható euró-milliókat, akkor ezeket a milliókat a kibocsátandó elektronikus pénz fedezetére célszerű használni. Ebben az esetben a fedezeti célra letett euró kamatozik. A kibocsátott elektronikus pénz pedig forgalomban van és teljesíti a gazdasági közvetítő közeg minden funkcióját.
Hogyan nézne ez ki országos szinten?
A magyar kormány erre illetékes szerve, mondjuk az Államadósság Kezelő Központ, az ÁKK átveszi az önkormányzatoktól az Európai Unióból beérkező pénzt, és kamatot fizet érte. Ezt a kamatot az önkormányzat kapja, nem pedig valamilyen külföldi hitelező. Ezért a kamat is Magyarországon marad, és a magyar társadalom igényeire fordítható. Az önkormányzat azonban a forgalomba hozható pénzhez is hozzájut, mert a beérkezett euró mennyiségének megfelelő nagyságú elektronikus helyi pénzt hoz forgalomba. Az adott önkormányzat területén ezt használják saját céljaikra. Itt elsősorban a helyi gazdálkodási folyamatok közvetítéséről van szó, a helyi termelés és fogyasztás cserefolyamatainak a lebonyolításáról.
Ezáltal többlet fizetőeszköz kerül be a gazdaságba. Ma az a helyzet, hogy miközben a bankrendszer, a befektetési alapok – megfelelő fedezettel és jövedelmezőséggel – nem tudják megfelelően elhelyezni fölösleges pénzeiket, addig a termelőgazdaság, ahol az értékelőállítás folyik, fuldoklik a pénzhiánytól. Van elegendő mennyiségű nyersanyag, munkaerő és elvégzendő munka. E három tényező összekapcsolásához szükséges közvetítő közeg, a pénz, azonban nem áll kellő mennyiségben és olcsón rendelkezésre. Az elektronikus pénzzel olyan mennyiségű többlet-fizetőeszköz kerül be a gazdaságba, amely az egész gazdasági életet fellendítheti, munkahelyek tíz- és százezreit hozhatja létre, és a segélyezett munkanélküliek százezrei ismét adófizető polgárok lehetnének.

Magyarországra már bevezették az eurót
Az, hogy mi az euró bevezetésének dátuma, értelmetlen kérdés. Az eurót ugyanis már évek óta bevezették Magyarországon. Itt legfeljebb a névleges forint, azaz a denominált devizaként működő félfüggetlen, magyarosított külföldi pénzfeladásának dátuma van még hátra. Jelenleg az euróval együtt annak denominált változata, a névleges-forint is jelen van. Az új helyzetben már nem lesz forgalomban denominált forint, és egyedül az euró marad a hivatalos fizetőeszköz. Amikor már csak euró lesz forgalomban, akkor veszi kezdetét a magyar gazdaságban az euró diktatúrája.
Ma jobb a helyzet, mert három pénz között választhatnak azok, akiknek a gazdasági tevékenységéhez pénznek nevezett gazdasági közvetítő közegre van szükségük. Az egyik lehetőség az euró (vagy más deviza, például dollár), a másik lehetőség a külföldi deviza denominált magyar változata, a névleges-forint és a harmadik pénz, aminek a felhasználására most már minden törvényes háttér megvan (Európai Uniós és magyar), a regionálisan kibocsátott és felhasznált elektronikus-pénz.
Amikor az MNB diszkréten arról tájékoztatja a külföldi pénzügyi szervezeteket, a pénzvilág irányító intézményeit, hogy ő már csak passzív pénzszabályozást végez, ezzel azt közli velük: “Tiétek Magyarország, úgy működtetitek gazdaságát, ahogy akarjátok, mert tőletek függ, hogy mennyi eurót vezettek rá gazdaságára”. Ha viszont az egyes önkormányzatok, és területi régiók, továbbá az Európai Unió régiójaként Magyarország egésze vállalja elektronikus helyi pénz kibocsátását, akkor ezzel nagyfokú pénzügyi önállósághoz juthat. Az illető régió vagy önkormányzat vezetése saját szükségletei szerint dönti el, hogy mennyi helyi pénz legyen forgalomban.
Mire lehet használni a helyi pénzt? Helyi pénzből meg lehet építeni az utakat, a gátakat, a belvíz elvezető csatornákat, a települések szennyvíz csatornáit, ivóvízellátását, továbbá parkokat lehet kialakítani, lakásokat és családi házakat építeni. Egy-egy nagyobb régióban minden szükséges anyag, munkaerő és tudás biztosítható e munkafeladatok elvégzéséhez. Csak azt kell normál pénzből beszerezni, esetleg külföldről behozni, amihez mégis különleges technológia, gép vagy tudás kell. Ebből is látszik milyen pazarlást jelent külföldről idehozott hitelpénzből építeni az utakat, és ppp-rendszerben (public-private-partnership-ben, magán-köz-társulás-ban) finanszírozni nagyberuházásokat.
Szüksége van-e Magyarországnak a forint teljes feladására?
Nincs szüksége rá. Sőt kifejezetten hátrányos a magyarok számára. Az euró jelenleg is törvényes fizetőeszköz Magyarországon, bevezetésének előnyei és hátrányai részben már érvényesülnek a gyakorlatban. Az euró, mint uniós valuta, bevezetése nem pénzügyi és gazdasági, hanem politikai kérdés. A közös európai valuta pénzügyileg testesíti meg az Európai Uniót, mint nemzetek feletti birodalmat. E nemzetek feletti struktúrának az egyik kohéziós eszköze, amely a különböző nagy hagyományú nemzetállamok homogenizálódását segíti elő.
Amikor egy ilyen közös birodalmi pénz van forgalomban, az törvényszerűen a birodalom centrumaiban koncentrálódik, miközben a perifériákból kiáramlik a pénz. Magyarország az Európai Unió perifériájához tartozik. Ezért innen jelenleg is óriási mennyiségben áramlik a pénz a birodalom centrumaiba, évente 5-6 milliárd euró.
A forint teljes és végleges feladása, és az euró kizárólagossá tétele csökkentené Magyarország pénzügyi és gazdasági mozgásterét. Az euró kizárólagossá tétele a ma még rendelkezésre álló lehetőségekről való lemondást jelenti. Gazdasági és pénzügyi értelemben az jelenti a nagyobb szabadságot, ha minél nagyobb mennyiségben, minél többféle pénzt használhatunk a termelőgazdaság, az értékelőállító tevékenység közvetítésére. Magyarországnak nincs szüksége arra, hogy tovább korlátozza pénzügyi és gazdasági önrendelkezését, és tovább csökkentse gazdasági szabadságát. Ezért az Magyarország érdeke, hogy soha ne mondjon le a forintról. Ugyanakkor használja ki az eurót arra, hogy mint Európai Uniós pénz, a Magyarországon különböző szinteken forgalomban lévő önkormányzati, regionális és országos elektronikus pénznek a fedezetéül szolgáljon.

Ezt pedig sokan kérték tőlem, így megosztom:
“Ha azt még fel tudnád vállalni, hogy a cikk végére leírod a különböző nagy nézettségű TV-csatornák telefonszámait, amiken lehetne követelni, hogy Drábik Jánost hívják meg ismét a különböző műsorokba, akkor az minden bizonnyal nagy hatást váltana ki, ugyanis ha sokan kérik ugyanazt egy Tv-csatornánál akkor azt előbb-utóbb teljesíteni szokták. Ezt biztosra tudom!

Segítségül összeírtam a potenciális csatornákat, ahova ha sokan kérjük, meghívhatják adásba Drábik Jánost

06-1-877-0800 ATV
06-1-877-0500 ECHO TV
06-1-353-3200 mtv 1
06-1-759-5000 mtv 2
06-1-759-5050 Duna Tv


Előre is hálás köszönet, ha segítesz hozzájárulni, hogy minél több változtatni kívánó ember tudomást szerezzen a már létrejött Drábik János alapítványról.”

2007

Dr. Drábik János: Az emberközpontú világrend
15. fejezet

Összefognak a Rothschildok a Rockefellerekkel (hivatalosan is)

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/hu_HU/all.js#xfbml=1”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Egy teljesen hivatalos hír:
Napi Gazdaság / Portfolio
Stratégiai partnerségre lépnek a Rothschildok a Rockefellerekkel, a családfők által két éve megbeszélt szövetséget ezúttal hivatalosan is megerősítették.


A Rothschild család érdekeltségi körébe tartozó RIT Capital Partners 37 százalékos részesedést vásárolt a Rockefeller vagyonkezelőben, amivel régi terve teljesül, s megveti lábát a tengerentúlon is. Az együttműködés alapjairól még két éve egyezett meg a 96 éves David Rockefeller és a 76 éves Jacob Rothschild, ám a részletek kidolgozásával csak mostanra végeztek.
A RIT az egyharmadnál valamivel nagyobb tulajdonrészt − melynek vételárát 100 millió font alá teszik − a Société Générale private banking részlegétől vásárolta meg − írja a Financial Times.

A Rockefeller Financial Services az olajmágnás család családi vagyonkezelőjéből alakult ki, mára több mint 34 milliárd dollárt kezel, míg a RIT globálisan 1,9 milliárd fontot. Az együttműködés keretében a két vagyonkezelő közös alapokat is kezel majd, közös akvizícókat hajt végre, és egymás igazgatóságába is delegálnak majd embereket.

Jacob Rothschild mellett a család más tagjai is rendelkeznek pénzügyi érdekeltségekkel, Baron David de Rothschild például a brit befektetési bank, a Rothschild Group elnöke, amely a család francia érdekeltségeivel is együttműködik. Lord Rothschild pedig márciusban a francia-svájci Edmond de Rothschild privát bankkal kötött együttműködést.