Az USA végleg eltette Kadhafit láb alól – A háttér

Ma végleg tényleg sikerként könyvelheti el az Obama adminisztráció, hogy a Líbia szétzüllesztésére és felkelők, zsoldosok támogatására szánt dollármilliók, a NATO bombázások célt értek.
A “felkelők” fogták el állítólag Szirtben, szülővárosában “Afrika oroszlánját” Muammar Al-Kaddafit, aki az elfogása közben olyan súlyosan megsérült, hogy belehalt…..magyarul megölték az elfogói. Az utolsó felvétel az elfogásáról:

A média el akarta hitetni a világgal és a többséget sikerült is beetetni, hogy a békés, transzparensekkel vonuló tüntetők valamilyen módon néhány nap alatt tankvezetőkké és vadászpilótákká változtak, mint egy hollywoodi filmben. Fotó: BRQ Network

Míg a politikusok a „nemzetközi közösséget”, az ENSZ-t és az „utca emberét” idézik Líbia megtámadásának igazolására, miközben már Szíriát és Iránt is háborúval fenyegetik, nem szabad elfelejtenünk, hogy ezt a kampányt nem a „nemzetközi közösség” és nem is az ENSZ készítette elő.
A közel-keleten végigsöprő, elvileg spontán, szinte egy időben kitörő tüntetések, egyértelműen agresszív, a nyugat által támogatott villámháborúvá alakultak, melynek célja a destabilizáció és a rezsimváltás. Ennek a tervnek az alapjait évekkel ezelőtt fektették le, amelyről a prominens CFR tag (Külkapcsolatok Tanácsa – Az Illuminati egyik legfontosabb legális szervezete) és Nemzetközi Kríziscsoport megbízott, Wesley Clark tábornok 2007-ben bizonyságot is tett.

Hiába próbálnak vezetőink meglepettnek tűnni. A közel-keleti lázadások előkészületei évek óta folynak.
Most már tudjuk, hogy Tunéziától Egyiptomig, a lázadókat, minden egyes országban az USA által létrehozott és pénzelt CANVAS of Serbia nevű csoport képezte ki. Az is nyilvánosságra került, hiszen az amerikai belügyminisztérium nyilvánosan beismerte, hogy számos céget pénzelnek a közel-keleti és észak-afrikai tüntetők támogatása céljából, hogy segítsenek kikerülni a célország kiberbiztonsági intézkedéseit. Ami viszont még ennél is világosabban mutatja ambícióik nagyságát, hogy most már olyan társaságokat is pénzelnek, mint például a BBC, hogy segítsenek aláásni Kína és Irán kormányait.

A „nemzetközi közösség”, amiről a Joe Liebermanhoz hasonló politikusok beszélnek, vagy a francia megfelelője, Nicolas Sarkozy által emlegetett új, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973. számú határozatát követő globális kormányzási modell nem a mi „választott képviselőink” ötlete volt, hanem a pénzügyi elit adta szájukba a szavakat. A „nemzetközi közösség” nem más, mint a világkormányzásra áhítozó vállalati és pénzügyi oligarchák közössége. Legfőbb céljuk a nemzeti szuverenitás felszámolása és saját napirendjük, törvényeik és szabályaik homogén, határok nélküli bevezetése az egész világon.
Ahhoz, hogy értsük kiről és miről beszél Lieberman és Sarkozy érdemes elolvasni a Brookings Intézet „Líbia vizsgája az Új Nemzetközi Rendből” című 2011 februári jelentését, amely leírja, hogy Líbiában a nemzeti szuverenitásnál sokkal fontosabb nemzetközi törvények vannak veszélyben. Attól félnek ha engedik, hogy Líbia ellenálljon a „nemzetközi közösségnek”, elveszíthetik „hitelességüket”.
Egy másik olvasásra érdemes Brookings Intézet jelentés „A közel-kelet megosztása” címet viseli és részletesen leírja, mi módon lehetne mozgásba hozni az arab államokat, név szerint említve Líbiát, Szíriát és Iránt. Az olajról egy szó sem esik, sem arról, mennyi pénzt keresnek majd a hadügyi alvállalkozók. Bár tudjuk, hogy ezek a tényezők fontos szerepet játszanak a vállalati és regionális szintű kampányokban, mégsem ezek adják az elsődleges motivációt. A végcél a világkormány. A határok és a vállalati-pénzügyi kartell hegemóniáját veszélyeztető tényezők szisztematikus eltörlése. Ez minden oligarcha álma, amióta világ a világ.
Szíriában például a nyugat támogatását élvező ellenzékkel szembeni ellenállás komoly fejtörést okoz az elitnek. A Szíriához, Iránhoz, Líbiához, Burmához és Fehéroroszországhoz hasonló államokat nem azért kiáltják ki a világ ellenségeinek és próbálják elszigetelni, mert veszélyt jelentenek a világ számára, hanem mert függetlenségük akadályozza a globális elit által irányított világkormány felállítását.
Gyerekes ürügyekkel próbálják indokolni Líbia megtámadását és, hogy miért fenyegetik háborúval Szíriát és Iránt is. Sem Lieberman sem Sarkozy nem említette egyetlen egyszer sem kik is ezek a lázadók valójában. Nem mondták el, hogy ezek a lázadók majdnem három évtizede harcolnak Kadhafi ellen, hol kisebb, hol nagyobb erővel, de minden esetben az Egyesült Államok támogatásával, hogy főhadiszállásaik Londonban és az Egyesült Államokban vannak és, hogy köztudottan kapcsolatban állnak az al-Kaida mozgalommal, amit a lázadók vezetői nyíltan vallanak saját magukról. A napokban tudtuk meg, hogy Khalifa Hifter, aki az elmúlt húsz évben Virginia államban élt, visszatért Líbiába, hogy átvegye a lázadók csapatainak irányítását.
Az Egyesült Államok, miután tíz éven keresztül harcolt Afganisztánban és Irakban, 6000 katona életével fizetve, elvileg azért, hogy felszámolja a gyűlölt al-Kaida szervezetet, amit egyébként a CIA alapított 1979-ben az afgán hegyekben, hogy a szovjetek ellen harcoljon, végül azzal zárja a kört, hogy a CIA és az al-Kaida egymással vállvetve harcolnak Kadhafi ellen Líbiában az USA légvédelmi erejének teljes támogatásával.
Elfelejtettük talán, hogy Szíriai is része volt George W Bush „gonosz tengelyének” és, hogy Obama csupán folytatja, amit Bush elkezdett? Figyelembe véve a Wesley Clark által 2007-ben említett tervet, látható mennyire beleillik a Líbia ellen indított háború az összképbe. Amennyiben azt feltételezzük, hogy Obama és Bush egymásnak ideológiai ellentétei, mivel magyarázzuk, hogy amire az ellenzék fintorgott Bush alatt, most mégis helyet talált a demokrata kormányban?
Egyértelmű, hogy a politika az Egyesült Államokban illúzió csupán. Mint ahogyan a terrorizmus elleni harc is, amikor látjuk, hogyan nyomul Tripoli felé az al-Kaida amerikai segítséggel. Üres retorika az egész, ami a globális elit forgatókönyvét követi. Az Egyesült Államok hadserege, annak ellenére, hogy 6000 katonáját veszítette el, missziójának nyilvánvaló abszurditása ellenére csak megy tovább. Ha belegondolunk, jelenleg azoknak az embereknek biztosítanak légvédelmi támogatást, akik halálba küldték bajtársaikat. Teszik ezt, miközben a média azokat az ellenségeiket élteti most minden erejével, akik ellen tíz éven keresztül, ugyanez a média bujtogatta őket. Ma az al-Kaidával együtt harcaló bengázi lázadók lettek a demokrácia hősei, mint ahogy a szovjetek ellen harcoló Mudzsahedinek egykor szintén hősnek számítottak. A kör ismét bezárul.
Ennek az egésznek semmi értelme sincs politikai jobb vagy baloldal nézőpontból. Semmi értelme sincs nyugat az iszlám szélsőségesek ellen nézőpontból sem. Egyetlen nézőpontból van értelme: ha azt feltételezzük, hogy a vállalati és pénzügyi kartell mindvégig hazudott nekünk, csakhogy megugorjuk a számukra fontos akadályokat. Egyre merészebbek terveik megvalósításában, így fordulhat elő, hogy néha kissé összekuszálódnak a szálak és míg Pakisztánban bombázzák az al-Kaidát, Líbiában légi támogatást biztosítanak az al-Kaidának. A globalisták erői bevallottan lövik a civil lakosságot Pakisztánban és Afganisztánban, Kadhafival szemben viszont repüléstilalmi zónát vezettek be, ugyan e miatt, noha a vádak nem is bizonyultak megalapozottnak.
A globalisták fegyverei a halál, a hazugság és a megtévesztés. A mi fegyverünk legyen ennek az ellenkezője: élet, tisztesség, összefogás. Ez a harc nem Líbiáról szól, hanem a világkormány felállításáról. 

Korábbi cikkek:
Líbia megszállásának igazi okai: 

Líbia megszállása az arany dinár bevezetése ellen irányult
Líbia az évtized legnagyobb becsapása. 

Reklámok

Aki nem fizet kamatot, le kell mészárolni (Churchill)

Igazság a jelenlegi rendszerről és háborúkról.
Miért váltak elsődleges katonai célponttá azok az országok, melyek kivonták magukat a magánhatalommá szerveződött nemzetközi pénzrendszer diktatúrája alól?
Ez a maffia hogyan falja fel parazitaként az országokat szerte a világban?
Azon országok váltak elsődleges célponttá, melyek leváltak sikeresen a dollárról, eltörölték a kamatszedést és jólétet tudtak teremteni a parazita bankrendszer nélkül is.



AZ IGAZSÁG LÍBIÁRÓL ÉS A JÓLÉTI JUTTATÁSOKRÓL, amiről a fenti beszélgetésben is szó van. FORRÁS ADATOK




This site presents the complete text of all three parts of
the GREEN BOOK by Mu`ammar al-Qadhafi. OR DOWNLOAD THE GREEN BOOK HERE

Part One of the Green Book Part Two of the Green Book Part Three of the Green Book

MAI HÍREK, amire ÉRDEMES ODAFIGYELNI : HIDDEN NEWS

1. “Egyetlen támadás nem lesz elég, hogy Izrael megállítsa a nukleáris Iránt” – nyilatkozták ma Izraelben (miről is írtam 3 nappal ezelőtt?)

 Israel “could not stop” nuclear Iran with one strike — WHAT ???? (Full original article)  

Reuters
August 29, 2011
Israel would not be able to halt Iran’s reported quest for atomic weapons with a single strike, a senior Israeli defense official said on Sunday.
Israel and the West suspect Iran is trying to use its nuclear program to develop atomic weapons, a charge denied by Tehran which says it wants to generate electricity.
Both Israel and the United States have hinted they might consider taking military action as a last resort to stop Iran getting the bomb.
2. Nyissátok ki a szemeteket és láthatjátok mi folyik Líbiában : Így tesznek tönkre országokat, ölnek meg ártatlanokat a globalista hatalmak érdekében.Líbia az évtized legnagyobb becsapása.

Líbiai emberek kiáltása nem hallatszik ki, de kérik a világ vezetőit, hogy a NATO állítsa le a légicsapásokat, a pusztítást és a gyilkosságokat és a MÉDIA fejezze be a hazugságok terjesztését, amik csak kizárólag a Bank-Maffia, multinacionális cégek és olajtársaságok érdekeit szolgálják. 

Az egyik legnagyobb csalás ki is derült, mert ennyire hülyének nézi a BBC az embereket:
Úgy mutatták a BBC híradójában 2011.augusztus 24-én a felkelőket ünneplő tömegeket, mintha az Tripoliban lenne….a gond csak az, hogy a felvételen indiai zászlókat lengető indiaiakat láthatunk !!!!

America Must See! FAKE YouTube Twitter Accounts From Libya- Manipulated Social Media 

We dare you to watch this video released in march about the manipulated social media orchestrated to sway the public on Libya. We have been tracking this arrogant display of ignorace for months now, as fake accounts, fake (created) footage, and even videos from the police perspective, all with the goal of portraying a false story to get Ameicans on board with the killing machine. 

This might be a surprise to you, if you live in the West, but the media is lying to us about Libya. The entire “civil war” was manufactured by a CIA EU UN psyop intervention into a young student movement. Gaddafi is not their president, he is the inspiration of Libya (and much of the arab world). The traditional people ofLibya LOVE him. It’s the New Thought community, that craves western culture, music, movies, and progressive ideals, that is fighting against Gaddafi, and the UN jumped in to empower that movement.

Gaddafi asked for a fact finding mission months ago, but he was denied. Since the media is controlled in the West, they are portraying a FALSE message to the American people. 

libya- Movie sets, fake videos and pics, death threats to journalists

Surpassing previous mass media fabrications, both in scale and boldness, yesterday morning’s Al Jazeera mise-en-scène will surely go down in history as one of the most cynical hoaxes committed by corporate media since the manipulated pictures of Iraqis topplying Saddam Hussein’s statue after the US invasion in 2003.

On the morning of August 22nd 2011, Al Jazeera aired a ‘live’ report from Green Square in Tripoli,which claimed to show the capture of the Libyan capital by rebel forces. Scenes of jubilation and euphoria enveloped Al Jazeera’s reporter Zeina Khodr as she declared: ” Liya is in the hands of the opposition”

The images were immediately reproduced throughout the global media complex, with headlines trumpeting the ‘end of the Gaddafi regime’ and editorials throughout the corporate media world speculating about the post-Gaddafi future of Libya.

Gaddafi’s sons were said to have been arrested, and more defections were announced. The Libyan capital was, we were told, now in the hands of the rebel forces. For many, it seemed a fait accompli.

In fact, the Al Jazeera pictures from Green Square were an elaborate and criminal hoax. The report had been prefabricated in a studio in Doha Qatar . This information had been passed onto Libyan intelligence and theLibyan people had already been warned about the qatari psyops a couple of days previously on Rayysse state television.

The Al Jazeera hoax was intended to create the impression that Tripoli had fallen so as: 

(1) to break the Libyan resistance by creating panic and chaos in the Libyan captial.
(2) to provide cover for the massacres of civilians that would occur in the days following the declaration of rebel victory.

In other words, the media would provide cover for the war crimes and crimes against humanity that are necessary in order to subjugate the Libyan Jamhahirya to Western corporate interests.

Líbia megszállása az arany dinár bevezetése ellen irányult

Forrás: The Daily Bell
A „polgári lakosság védelmének” ürügyén az Egyesült Államok és a NATO megtámadta Líbiát és minden erejével azon van, hogy az ország vezetőjét eltávolítsa pozíciójából. Természetesen merő véletlenségből, Líbia az egyik legnagyobb olajtermelő hatalom Afrikában. Azt talán nem mindeni tudja viszont, hogy nem sokkal a támadás megkezdése előtt Kadhafi elhatározta az arany dinár, azaz egy egységes afrikai valuta bevezetését, ami helyettesítette volna a dollárt és lehetővé tette volna Afrika nemzetei számára, hogy nagyobb részt szerezzenek a világ vagyonából. Nehéz lenne a véletlen számlájára írni, hogy Saddam Hussein, Irak volt vezetője ugyanezt akarta véghezvinni, mielőtt az Egyesült Államok lerohanta volna országát tömegpusztító fegyverek után kutatva.
Még egyszerűbben fogalmazva, ha olajban gazdag országok úgy határoznak, hogy dollár helyett egy másik valutában kívánnak kereskedni, azzal lecsökkentik a dollár iránti keresletet és veszélybe sodorják annak tartalékvaluta szerepét. Sok szakértő gondolja, hogy ez a dollár gyors halálához vezetne, amit ma már egyébként is csak az emberek hite tart életben. Az emberek hite egy olyan kormányban, amely évenként 1500 milliárd dolláros deficitet termel.
A dollár napjai meg vannak számlálva és a legtöbb előrelátó befektető az aranyba és egyéb nemesfémekbe, azaz olyan valutákba menti dollárbefektetéseit, amit nem lehet a semmiből előállítani vagy büntetlenül, a teljes elértéktelenedésig nyomtatni. Ez nem egy újabb hisztéria vagy nemesfém lufi. Az arany rendületlenül halad az 1800 dolláros az ezüst pedig az 50 dolláros árfolyam felé, ráadásul az ezüst hiánycikk is.
Van, aki úgy gondolja, hogy a NATO katonák a polgári lakosok védelméért harcolnak, van, aki szerint az olajért megy a harc, megint mások azt feltételezik, hogy az egész hadjárat annak érdekében indult, hogy megakadályozzák Kadhafit az arany dinár, az egységes afrikai valuta bevezetésében.
„Ez egy olyan dolog, amit szinte csak titokban lehetne véghezvinni, mert amint valaki kimondja, hogy át akar állni a dollárról valami más valutára, azonnal célponttá válik,” mondta Dr. James Thring, a Béke Minisztériuma (Ministry of Peace) alapítója. „Kadhafi két konferenciát is szervezett ezzel kapcsolatban, egyet 1986-ban, a következőt pedig 2000-ben. Mindenkit érdekelt a dolog és a legtöbb afrikai ország nagyon lelkesen fogadta a kezdeményezést.”
Kadhafi nem adta fel. A megszállás előtti hónapokban többször is megkereste az afrikai és muzulmán nemzeteket, hogy összefogva létrehozzák a dollárral és az euróval is versenyre kelő egységes valutát. Azt tervezték, hogy ezentúl csak arany dinárban lennének hajlandók kereskedni.
Egy ilyen kezdeményezés átrendezné a világ gazdasági erőviszonyait.
Onnantól kezdve egy ország vagyona attól függne, hogy mennyi arannyal rendelkezik, nem pedig attól, hogy mekkora volumenben kereskedik dollárral. Líbiának 144 tonna aranya van. Az Egyesült Királyság például kétszer ekkora aranykészlettel rendelkezik, az ország lakossága azonban Líbiáénak a tízszerese.
„A központi bankokat irányító hatalmi elit semmiképpen sem nézné jó szemmel, ha Kadhafi dollár helyett más valutában, mondjuk arany dinárban kezdené árulni az ország olajkészletét és egyéb forrásait,” mondta Anthony Wile, a Daily Bell alapító-főszerkesztője.
„Igen, egy ilyen lépés mindenképpen szükségessé tenné az elit számára Kadhafi elmozdítását az ország éléről, valami mondva csinált ürügy alapján.”

Korábban is láthattunk erre példát. 
2000-ben Saddam Hussein bejelentette, hogy dollár helyett Euróban kíván kereskedni. Egyesek úgy gondolják, hogy a szankciók bevezetésére, majd Irak megszállására azért került sor, hogy az Egyesült Államok megakadályozza a dollárról euróra történő átállást az OPEC országokban.
Az arany dinár bevezetése mindenképpen komoly hatással lenne a világgazdaságra, azonkívül nagyobb hatalmat biztosítana Afrikai népeinek, amit az aktivisták szerint az USA minden erejével szeretne megakadályozni.
Az Egyesült Királyság aranykészletét valahol az ország mélyén, egy szigorúan őrzött páncélteremben tárolják. 
Mint a legtöbb fejlett országban, Angliában sem áll a keresletnek megfelelő mennyiségű arany az emberek rendelkezésére.
A Líbiához hasonló országokban és az öböl-menti államokban azonban más a helyzet. Az arany dinár lehetővé tette volna az olajban gazdag afrikai és közel-keleti országok számára, hogy energiaforrásokra éhes ügyfeleiknek azt mondhassák: „Sajnáljuk! Az árak felmentek és mi aranyat akarunk!”
Egyesek úgy gondolják, hogy az Egyesült Államok és NATO szövetségesei ezt nem engedhették megtörténni.